财经作家吴晓波在自己的文章中提到过一个一个非常有趣的细节，以为改革开放之初敢吃螃蟹的企业家对他说：“一切改革都是从违法犯罪开始的”，这位企业家现在的年纪已经很大，日子也过的不错。相比之下，原快播CEO王欣的命运则悲惨得多，他现在深陷囹圄，正在接受小编的审判。
王欣是否有罪成为了大家关注的焦点，小编看到一个有意思的调查报告，虎嗅网上大约有97%的网友认为王欣是无罪的，也就是说在一个舆论大方向来说王欣是无罪的。排除快播软件的忠实用户，很多人还是支持王欣的。这实际上给我们的带来了很大的困惑，究竟如何认识一种商业模式的罪与罚。
我为自己代言
王欣自己在法庭上的证言很好表达了公众认为他无罪的理由。“ 快播几亿的文件，淫秽视频只是其中很小部分，存在举报盲点。”事实的确如此，不健康内容在整个快播资源的所占的比重并不是最大。而快播的高管张克东也赞同王欣的观点，他认为“查获的服务器中，淫秽视频的比例占超过70%，我是很难理解的。要是真的这样的话，就说明视频网站有70%是淫秽视频网站，这不符合常理。”
另外一个问题是来源于技术，快播的用户体量是以亿级来计算的，对这样一个庞大的系统进行行之有效的管理存在很大的难度 。快播本身是一个技术服务平台，并不直接引进内容，如何在庞大的资源中筛选出那些黄色内容是一个问题。之前快播曾上线过一个110产品，用于屏蔽非法色情网址只是面对浩如烟海的互联网资源以及自身的资源，快播的这款产品并没有起到作用。
今天的中国互联网和当年的改革开放有点像，许多创业公司游离在合法和违法的红线之上，稍微在往前一走就可能遭遇到牢狱之灾。所以中国创业者活得很幸苦，一方面又要面对市场带来的冲击，另外一方面又要小心的应付政策，所以我们也就看到了马云因为假货问题饱受鞭挞，UBER因为运营牌照的合法性问题受到各方的广泛质疑。
情有可原，但罪不可免
这样说来，快播确实值得同情。但是王欣和快播这次一定逃不出法律的支持。其中最重要的原因是快播整个商业模式的不合法性。快播的技术基础更多的是基于P2P流媒体技术，用户将手中的视频资源生成最原始的资源链接。绝大多数资源是没有版权保护的，从始至终这种情况都是没有改变的。尽管快播在之后也宣布转型，但是做了三年中国视频播放软件的头把交椅的快播已经积重难返。
中国视频市场的规模在2015年达到了惊人的363亿元，2018年应该能达到900亿元，这样的一块大蛋糕BAT在内的巨头们已经磨刀霍霍。快播就像一只马勺，是绝对不能浸在“互联网视频”这锅好汤里，所以快播必须死!
另一方面快播已经成为黄色视频的代名词，尽管王欣辩称说快播的中色情资源的所占的比重并不大，但是其所带来的营销是绝对不能低估的，可以说qvod已经成为了一个互联网色情的符号，铲除互联网色情就意味着快播这个符号的彻底消失。
王欣的被捕可能是一个标志性的事件，互联网正在由一块绝对的法外之地进入到法律和行政的监管之中。快播的倒地带给我们这样的启示，合法性将成为未来任何商业模式成立的前提，过去那个野蛮生长的年代已经过去了。曾经那些靠着打擦边球得以存活下来的公司，需要总产业链的各个层面排除违法因素。
小编想到了李嘉诚的旗舰和记黄埔，它的总部大约有1000名员工，其中的600人都是律师。
未来的互联网创业也许不再自由，但是也带来一个好处，不守规的闯入者一定会早早的出局。
原文地址：http://net.chinabyte.com/141/13668141.shtml