近日，由IEEE(电气和电子工程师协会)的年度报告——2015专利实力评鉴(Patent Power Scorecards)出炉，EMC、IBM、微软、西部数据、VMware分别排前5位。
2015 IT公司专利实力排名
IEEE专利实力评鉴是一年一度的综合分析，由《IEEE SPECTRUM》杂志发布。自2007年开始发布，到2015年11月30日共发布了9期榜单。
它通过对全球范围内6000多家领先的商业企业、学术机构、非营利性组织和政府机构专利组合的基准测试，IEEE给出其实力指数，评估谁拥有最宝贵的专利组合。专利实力评鉴完全按照组织所在的行业来进行分类评比，每次发布17个榜单：航空航天和国防、汽车及零部件、生物医药、化学、通信/网络设备、通信/网络服务、计算机设备和存储、计算机软件、计算机系统、电子产品、医疗器械、科学仪器、半导体设备制造、半导体制造、综合型企业、政府机构、大学/教育/培训。
这里根据IEEE数据，总结出IT公司（涵盖IEEE 17个分类中的三类：计算机系统、计算机软件、计算机外围设备与存储）前20名。如下表：
独特的排名方式
需要指出的是，IEEE的专利实力排名，跟我们通常想象的排名方式有很大不同。通常，我们会以专利数作为公司的专利实力排名。而IEEE专利实力评鉴榜单，综合考量了专利组合的数量和技术价值，由于采用了技术加权后的专利组合规模作为衡量依据，专利实力评鉴可以较全面准确地评价某个组织的技术实力。
专利综合实力是对专利数量及专利成长性、技术影响力、技术原创性和技术通用性进行组合运算后的综合性指数，其计算公式为：专利综合实力（Pipeline Power）=上一年度授权专利数量（Number of Last Year’s Patents）×专利增长指数（Pipeline Growth Index）×校正后的技术影响指数（Adjusted Pipeline Impact）×技术原创指数（Pipeline Originality）×技术通用指数（Pipeline Generality）。
2015年排名前5位的公司各项数据如下：
更多信息，可以访问：http://spectrum.ieee.org/static/interactive-patent-power-2015
排名指标分析
从以上的数据可以看出IEEE对专利实力的几个关注点：
1. 专利增长指数。如果专利增长指数大于1，则表明该组织的专利活动量正在增长中。如果专利数增长很快，对排名的帮助很大。例如，EMC和VMware，专利数量从绝对值来看并不算多，但是增长指数都在1.5以上，所以排名比较高。这一点可以理解为，IEEE看重专利增长反映出来的企业创新活力。
2. 技术影响力指数。校正后的技术影响力指数，用于衡量某组织的专利组合对后续技术发展的影响力。其计算方法为：首先计算技术影响力指数基础值，再根据自引率对技术影响指数基础值进行校正，以消除极端自引的影响。如果自引率超过行业平均值，则该企业的专利技术影响力要适当调低。同样是EMC和VMware，校正后的技术影响力指数分别超过为1.7和2.5，对其排名贡献很大。
3. 技术原创性指数。技术原创指数用于衡量某组织专利组合所引用的技术领域宽泛程度。通常来说，改进型发明倾向于参考来自单一领域的现有技术，而原创型发明则倾向于参考多个不同领域的技术，进而形成新的发明创造。各家公司在这项指数的表示大于或小于1，浮动不大。
4. 技术通用性指数。用于衡量引用某组织专利组合的专利技术的领域宽泛程度。技术通用性指数越大，意味着某组织专利技术的通用性越好，对后续技术创新的影响范围越大。VMware、西部数据和EMC的技术通用性指数都比较高，对排名贡献很大。