NVMe是针对闪存优化的协议栈，为什么要采用NVMe协议栈？这在去年的闪存峰会上，冬瓜哥的演讲就把问题说清楚了（参见NVMe SSD盘“登基”咋就这么难？）。所谓经济基础和上层建筑，经济基础变化了，上层建筑也要变化才行。
NVMe SSD早已经是山雨欲来风满楼了，现在的热点已经不是NVMe了，其实先知们已经开始准备PCIe Switch，以及NVMe over Fabric了，所以，NVMe SSD发展步伐还是非常快的。
新技术的推广，成本永远是障碍。但是成本也分怎么计算，如只考虑单价，NVMe SSD、与之配套的U.2接口必然带来成本增加；但是从性能上， NVMe SSD可以以一敌八，一块NVMe SSD相当于8块SATA SSD，这个成本又该如何计算呢？
也许全NVMe SSD的SDS（软件定义存储），暂时还没有找到适合应用场景，但是NVMe SSD技术潜力还是现实存在的。
如果存储的基础替换为NVMe SSD，对于SDS有哪些影响和变化吗？在前不久Nutanix亚太及日本地区首席技术推广人Paul Serrano的采访中，Paul的观点认为：Nutanix超融合一体机的核心是SDS，与硬件无关，只要符合要求就可以支持。对于Nutanix而言，NVMe SSD不过是更快速的硬件，无需进行任何软件修改和优化。Paul强调，Nutanix在去年就已经支持全闪存了。
SDS和NVMe SSD难道真的是关公战秦琼吗？
为此，我也求教了SSD的专业人士指出：“NVMe SSD是存储中的保时捷, 要跑得起来除了注意姿势外，整个道路基建和路况都得协调好才行。”“NVMe SSD性能太高了，系统的性能瓶颈就从盘转移到了CPU，系统设计面临的问题变了，所以软件也需要改变，这是其一；其二，SSD引入了很多新的问题，处理这些问题同样需要软件优化和改变。”
也有观点认为：“不改软件，直接使用NVMe SSD，就只能发挥NVMe SSD的一部分性能，太过浪费。”对于软件优化的方向，专业人士认为：“一是尽量并发，提升IO性能，采用异步方式，队列深度要深，同时减少IO之间的依赖；如果必须同步写操作，要争取实现大数据块、多线程操作；此外， 为了减少垃圾回收，需要尽量顺序写操作。”
对于这些观点，以我的能力真的没有办法判断，权作一个开放性的话题。我的真正用意在于提醒关注技术的进步和发展，这就足够了。随着技术发展和市场的进步，很多事情会有结论。
我想说的是：关注新技术的发展，你就比别人多了一份应用新技术的机会，也就多了一分成功的可能性，不是吗？