首先简单小科普一下,对于SSD的工作环境来说,台式机和笔记本差距在哪些地方呢?
1、接口
之前小编有做过测试专门分析SATA 2和SATA 3接口状态下性能丢失情况,根据测试数据可以得知SSD的性能丢失在40%左右。
2、硬件
相对于台式机而言,笔记本在CPU上有一定的差距,一般来说,现在市面上3-4K价位的本本CPU都是以i5为主,买得早一点的都是i3。所以在跑分上会有一定的差距,也会在一定情况下丢失一些性能。
3、温度
大家通常有这样的经历,笔记本使用一段时间,本本烫的不行,然后开始卡顿。而SSD的正常工作温度是0℃-70℃。
测试正式开始,首先贴出两个测试平台的基本数据。
台式机配置
处理器 | Intel Core i7-3770K CPU @ 3.5GHz |
内存容量 | 12GB |
显卡 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
Intel HD Graphics 4000 | |
硬盘 | GAMER 256G10S103-A1(512GB) |
GAMER 256G10S103-A1(512GB) | |
主板 | Z77 Extreme9 |
显示器 | FS2333 分辨率:1920*1080 |
操作系统 | Windows 10 64位 |
笔记本配置
处理器 | Intel Core i3-2350M CPU @ 2.3GHz |
内存容量 | 6GB |
显卡 | NVIDIA Geforce 410M |
Intel HD Graphics 3000 | |
硬盘 | GAMER 256G10S103-A1(512GB) |
显示器 | AUO:3C30 分辨率:1366*768 |
操作系统 | Windows 10 64位 |
注:我们使用的是影驰GAMER 256GB SSD做为测试盘,在台式机里我们做的从盘,笔记本做的主盘。
●CrystalDiskMark
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高。
CDM成绩对比
我们可以看到在台式机里连续读写分别是535.2 MB/S和519.9 MB/S,在笔记本里降到了476.7 MB/S和482.3MB/S,4K随机读写也从37.3MB/S和109.5 MB/S降到了21.05MB/S和41.12 MB/S.从上面数据可以看到对4K随机读写的影响最大。
● AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能,包括4KB小文件的传输性能等等,成绩显示可以分为两种,一种是MB/S的形式,另一种是IOPS形式。为了方便对比,我们只是用MB/S形式。
AS SSD成绩对比
连续读写上没有太大差距,跟上面的测试结果一样。4K随机读写上影响很大。从47.1MB/S和95.14 MB/S降到了30.96MB/S和40.89 MB/S.但是4K-64Thrd的数据着实把小编吓蒙了。1341.82MB/S的读取速度。而AS SSD Benchmark 这个软件的积分公式:
AS SSD总分=0.08x持续读取+0.16x持续写入+2x4k读取+1x4k写入+1.5xQD64读取+1xQD64写入。把QD64读取的比重放得很重,所以得分一下就从1238飙升到2525,小编反复更换版本进行测试,这一块都居高不下。最后判定为软件BUG。不过测试数据确实差点吓晕小编。
●PCMark8硬盘测试
PCMark8是全面系统且专业的测试方式,为用户的PC进行性能评定。内置了多个测试项目,其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定,包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试,Photoshop,Adobe InDesign,Adobe After Effects,Adobe lllustrator,微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。
成绩对比
作为比较全面系统且专业的测试工具,这里所模拟的就是最为家用的工作环境了。通过这两个图,我们可以看到其实并没有很高的差距。无论是模拟游戏打开、photoshop的压力测试还是office办公,我们可以看到只有上下不到几秒的差距,也就是说在实际使用体验时没有太大感觉的。
总结:SSD对于电脑的提升已经成为了大家公认,这个观点毋庸置疑,而现在小编用数据告诉你SSD不是台式机的专属,笔记本也需要新姿态。
基本参数 |
|
---|
性能参数 |
|
---|
其它参数 |
|
---|