Isilon表示该公司的Scale-Out横向扩展解决方案与NetApp版本的横向扩展解决方案不一样。同时，Isilon倾向于使用重复数据删除技术、服务器闪存以及在S系列上运行应用程序。
Isilon和NetApp
他表示非结构化数据在大幅增加，因此向外扩展NAS(网络附加存储)——以前是娱乐、地震数据分析等领域的高性能计算(HPC)的一个功能——正变得也可以适用于企业内大数据类型的应用程序。尽管NetApp等供应商已经提高了他们的文件存储产品的可扩展性，但是他们还不能像Isilon那样轻松地扩展规模和性能。
Grocott尤其要将Isilon的向外扩展文件技术和NetApp的Data ONTAP 8.1区分开来。Isilon的OneFS文件系统可以扩展到15PB，“OneFS是今年5月在EMC大会上推出的”。理论上它还可以扩展到更高容量。
他表示ONTAP 8.1“仍然是一个有限集群下的双控制架构，在FlexVols上有单命名空间：多个卷”。为什么有单个卷这么重要?在单命名空间下拥有多个卷会有什么缺点?
“服务器上的应用程序连接到单个FlexVol。即使它是一个单命名空间，你还是受限于访问这个卷的双头控制器......你必须在E系列上运行StorNext来更好地为大数据进行扩展......并不是所有的向外扩展都是一样的。其他厂商的向外扩展有很大的缺点：他们展示的只是一种表象。”
换句话说，比起连接到ONTAP 8.1集群，连接到Isilon存储资源的应用程序可以从节点那里获得更多的数据带宽，因为它们只能从一个FlexVol那里获得带宽而不是从集群中所有的卷那里获得带宽。这是Isilon的观点。
Panasas和DataDirect Networks
Grocott认为Isilon的定位是Panasas的对手。“Panasas实际上有一个真正的向外扩展系统，不过我们针对大企业的情况进行了优化。它们更多的是用于Linux和高性能工作流。我们的企业功能有很多，包括快照、数据保护、SmartPools自动分层、性能与容量管理工具。”
那么DataDirect Networks(DDN)呢?它正在积极进军企业大数据应用市场。
“我们确实在垂直HPC市场上看到他们——例如，娱乐和油气领域。我们的差异点是我们整合了快照和复制等功能。”
“当你在安装一个DDN系统的时候，你需要一个拥有博士学位的IT管理员来理解系统的复杂性并调整系统。你需要很多时间来处理客户端的驱动程序，还需要许多人工时间来维护性能。”
“我们的系统不需要博士等级的系统管理员。它是即插即用的。你在60秒内就可以添加节点并进行扩展。在DDN上你做不到这一点，它非常复杂。”
“我们倒是没看到BlueArc——自从HDS的收购之后。NetApp是我们的主要竞争对手。”此外还有IBM的SONAS和惠普的Ibrix。
Isilon硬件运行VM(虚拟机)
在最近的EMC大会上，我们看到Isilon S系列X86硬件运行虚拟机(VM)里面的一个应用程序。Sam G表示这只是一个演示，目前S系列还不能运行服务器应用程序。在Isilon公开的路线图上也看不到类似的功能。
不过我们还是可以探讨一下这个演示的意义。我们的理解是Vmware的ESXi需要服务器中软硬件接口的一致。这意味着S系列或其他运行服务器应用 程序的Isilon阵列将首先让ESXi控制服务器硬件并在ESXi下将所有其他软件以VM的形式运行，包括OneFS以及所有可能从服务器中转出的应用 程序。
我们可以说，出于数据访问速度的考虑，OneFS在X86引擎中肯定有一席之地而且不是可以替换的VM。我们猜测OneFS将被整合并运行在ESXi中。不过这个方式看起来非常复杂。Grocott没有讨论这些猜测。
Project Lightning(闪电项目)和其他EMC项目
在EMC的Project Lightning中，VMAX或VNX存储阵列的FAST(全自动存储分层)将数据传输到服务器的PCIe闪存记忆体资源。Isilon也会这么做么?
Isilon没有FAST，而是有自己的分层软件SmartPools。Grocott表示：“关于EMC的Lightning想法，市场是往这个方向走......Lightning关注的是块，而我们是文件。”
“我们还没有宣布什么。我们的分层尤其针对的是向外扩展文件，而且我们将继续往这个方向走。”
El Reg注意到Grocott暗示SmartPools未来可以向服务器方向扩展并管理服务器的PCIe闪存资源。
那么把运行(X86)OneFS代码作为VNX硬件的一个存储功能怎么样?Grocott倒是不抵触，只是说：“我们的节点架构和VNX很不一样。”
我们在这里提到OneFS倒不是有意想把OneFS作为VNX的特性或利用主机控制器的存储机箱。
那么重复数据删除呢?他表示：“我们相信重复数据删除绝对是向外扩展系统市场一个重要的因素。我们在这方面还没有任何发布，不过我们认为重复数据删除对未来的大数据和向外扩展NAS都很重要。”
“不过，重复数据删除的设计必须避免给应用程序的性能带来明显影响。”
看起来Isilon有重复数据删除方面的计划，而且Isilon未来的产品看起来不像Permabit的Albireo而是Isilon自己内部开发的。
那么让Isilon的存储出现在EMC的Vblock中怎么样?比如Iblock。Grocott表示：“Isilon主攻的是大数据存储层以及向外扩展文件应用程序。”从这句话中，我们的解读是Isilon不会采用Vblock方式。
在EMC的呵护下，Isilon茁壮成长。El Reg觉得它就是一个半自治的团队，可以开发自己的技术(当然还要与EMC兼容)以及利用EMC的知识产权和想法。当然，通过EMC庞大的销售渠道，Isilon的未来的日子会很美好,而Isilon正为此而不懈努力。