选购硬盘大体上是看五个参数，分别是稳定性、容量、性能、功耗和价格，一般来说前三项对选购的影响最大，功耗则对大部分用户来说影响不大，而当前几项参数都得到确认后，最终需要考虑的才是价格问题，毕竟这个时候筛选出来的产品也没有多少了。
当然不同用户而言，他们对硬盘选购的侧重点也是有些不同的。有些用户追求的是性能，因此他们会选择高速度的SSD，有些用户更注重容量，因此他们看的是大容量的HDD，总而言之就是不同需求的用户对硬盘的要求也各有不同。
对NAS用户来说，他们更注重硬盘稳定性，之后才是容量、性能、功耗和价格的综合考虑。今天我们就和大家谈一谈关于如何选择NAS硬盘的问题，给有意选购NAS设备的用户一些建议。
硬盘稳定性决定数据安全，专业NAS硬盘更合适
硬盘的稳定性决定数据的安全性，对于“数据无价”的NAS用户来说，硬盘的稳定性显然是排在首要位置的。从这方面来说，针对NAS设备推出的硬盘产品显然比普通的硬盘要有更好的表现。以西部数据的红盘系列产品为例，其专门针对7*24小时不间断工作和数据安全做了许多的优化，支持NASware技术和3D主动平衡增强技术，平均无故障时间比普通台式机硬盘增加35%，在数据安全上更有保障。
我们评测室的NAS就采用了3TB容量的红盘，并组建了RAID 1系统
在这个“硬盘有价数据无价”的时代，就算是一般的家庭用户，也总会有一些无法再度获取的重要数据，例如代表着家庭回忆的照片和视频等。因此虽然说普通PC硬盘同样可以用在NAS上，但是相比与专业的NAS硬盘，前者在使用中出问题而导致数据丢失的几率会更大一些，因此我们还是推荐NAS用户多花一点钱选择NAS专用硬盘。此外出于数据安全的考虑，我们建议用户在购买NAS硬盘时，应该至少购买两个同型的产品，用于组建RAID 1系统。
容量的选择：满足需求的同时参考每GB价格
硬盘容量在原则上来说肯定是越大越好的，但是容量越大的硬盘其价格肯定越高，因此用户在选购NAS硬盘的时候，还是要衡量一下自己的预算以及自己对硬盘容量的需求，不过在1TB硬盘开始成为装机主流的今天，专门用于存储数据的NAS设备也确实没有什么理由配置容量少于1TB的硬盘了。
在确定个人需求以及预算之后，我们可以通过计算每GB容量价格的方式，来看看哪一中容量的硬盘在容量和价格上有最好的比例。以西部数据3.5英寸红盘为例，其4TB/3TB/2TB/1TB容量产品的京东零售价为1399/999/849/539元，折合每GB价格分别为0.35/0.33/0.42/0.54元，显然在4TB和3TB容量的西部数据红盘在价格和容量上有着不错的平衡，预算充足的话不妨在这两款产品中作出选择。
硬盘性能的选择：能完全发挥网络性能的硬盘就足够了
一说到硬盘性能，现在多数玩家都会想到SSD，不过SSD在NAS上可不算是一个好选择，因为现在SSD的容量还是偏小，每GB价格比起HDD仍然要高出一截。何况目前家用级NAS的外部接口多是是单个千兆网络接口，理论带宽1000Mbps，对于连SATA 6Gbps接口也开始成为性能瓶颈的SSD来说，用在NAS上完全是“站错了阵营”，根本发挥不出应有性能。想要让SSD在NAS上有更好的性能表现，用户要选择支持链路聚合技术的双千兆网络接口NAS，其理论网速可达2000Mbps，虽说不能完全发挥高速SSD的性能，但至少瓶颈没有那么明显。只是这种NAS多数是高端产品，价格比较昂贵，对多数家庭用户来说性价比还是有些低。
相比之下，虽然HDD的读写性能虽然远不及SSD，但是前者有容量和价格上的优势，而且性能也能满足日常使用需求，因此家用级NAS硬盘目前还是以HDD为主。不过硬盘性能毕竟会直接影响NAS的读写能力以及用户的日常使用体验，因此选择一款可以完全发挥千兆网络性能的HDD对于NAS来说也是很重要的。
这次我们选择了市场上比较热门的五款NAS专用硬盘进行了性能测试，这五款硬盘分别是容量为1TB/2TB/3TB/4TB的西部数据3.5英寸红盘以及容量为1TB的西部数据2.5英寸红盘，统一安装在群晖DS214se NAS中进行测试。需要一提的是，这五款硬盘中，3.5英寸的1TB红盘和3TB红盘是比较特殊的存在，前者已经使用过好一段时间，虽然显示是空盘，但其本身并没有进行全面格式化操作，后者则是我们评测室NAS上的硬盘，里面存储有接近1TB的数据，这些情况对性能测试多少都有些影响，因此它们的成绩仅作参考。
用于测试的NAS是群晖DS214se
DS214se可以说是群晖目前最亲民的双盘位NAS产品了，其配置与DS213j比较接近，同样采用了配备有浮点运算单元的CPU，虽然在功能上有所精简，但是对于大部分用户来说，其精简掉的功能多数也是不常用的功能，因此其在这个价位上的吸引力还是很大的。至于这款NAS的详细信息，大家可以参考《群晖最亲民NAS，Synology DiskStation DS214se图赏》文章。
测试时我们通过千兆有线网络让DS214se与测试机连接，测试机配置有Core i5-3570K处理器、华硕Maximus V Formula主板和双通道8GB内存，测试时关闭CPU的节能设置，NAS上只安装用于测试的硬盘。测试方案选择我们的“超能网Storage Benchmark 2014”，这个方案也是我们即将登场的256GB SSD横评所使用的测试方案。
从我们的测试数据来看，西部数据3.5英寸红盘1TB/3TB这两款产品的表现是要稍稍逊色于其它参测产品，不过刚才我们也说过，这两个硬盘属于特殊情况，成绩也还在正常范围内，用来参考下是没问题的。其余的三款硬盘虽然跑出来的成绩各有差异，但是我们都可以看出这样一个规律，就是它们在Gaming测试中的成绩在33MB/s左右，Daily测试在70MB/s左右，Office测试在110MB/s，之间的差异大都不超过5MB/s，基本上可以视为同一水平的表现。
因此我们可以说，目前NAS专用硬盘的性能完全可以满足家用机千兆NAS设备的需要，而且它们之间的性能差距基本可以忽略不计，与其为了数值上几MB/s的区别而选择高性能的产品，还不如把这点心思放在选择合适的容量上。
硬盘功耗的选择：差异很小，不起决定性作用
NAS属于7x24小时工作的产品，有时候一点点的功耗差距累积下来也是个大数字，这次我们对这5款西部数据红盘继续进行功耗方面的测试，测试分为待机和负载两个状态，待机取的是待机30分钟后的NAS整机功耗，而负载则是运行“超能网Storage Benchmark 2014”时的NAS整机功耗。
以上测试数据包括有NAS设备本身的功耗
从测试来看，2.5英寸产品的功耗显然是最低的，待机/负载下连带NAS在内的整机功耗比3.5英寸产品对应的整机功耗节约了1W到2W的功耗，然而这点功耗差距我想绝大部分的玩家都不会在意。实际上即便是整机功耗最高的3.5英寸红盘3TB/4TB产品，它们连带NAS在内的待机/负载功耗也就是8W/11W，容量上的优势足以弥补功耗上的那点差异。
NAS硬盘选购总结：优先考虑稳定性与容量
从我们对NAS硬盘的性能测试和功耗测试可以看出，实际上不同容量的NAS专用硬盘在功耗上的差异并不是很大，性能方面则受NAS设备以及网络条件的限制，不同产品之间的区别也不明显。
因此对NAS硬盘的选择，稳定性和容量始终才是最重要的两个参数，前者决定你的数据存储是否安全，后者则决定你可以存储多少数据。以目前的市场来看，专门针对NAS设备推出的大容量3.5英寸HDD是相当不错的选择，这些产品既拥有企业级HDD的部分特性，同时价格上也比较靠近普通消费级的HDD，用在NAS上是再好不过了。
以西部数据的硬盘产品为例，虽然其有黑盘、蓝盘、绿盘、红盘等多种产品，但出于数据安全方面的考虑，专为NAS打造的红盘显然是最佳选择，其中3.5英寸的红盘3TB产品因为在容量以及每GB价格上有不错的平衡，对NAS用户来说显然是比较理想的选择。红盘4TB产品则比较适合不差钱、希望能一步到位的NAS用户，预算确实紧张的则可以考虑红盘2TB产品，红盘1TB虽然价格最低，但是在1TB硬盘逐渐成为装机主流的今天，它用在NAS上始终还是有些捉襟见肘的感觉。
至于2.5英寸的NAS专用硬盘，其相比同类型3.5英寸产品基本上只有体积和功耗上的优势，而且受体积的影响，它们在容量方面要处于劣势。因此2.5英寸的NAS专用硬盘更加适合那些对于NAS体积有极致要求的用户，其它用户大可以选择容量更大的3.5英寸产品。
最后再次提醒各位NAS用户，虽然专门为NAS专用硬盘在数据安全性上比普通硬盘更高，但是为了“无价的数据”，使用双硬盘组建RAID 1系统始终是最佳选择，因此除非预算确实紧张，否则还是尽量选购两块相同的硬盘组建RAID 1系统吧。