Chris Mellor在Sun的博客网站上发现了一篇关于ZFS添加三重奇偶校验RAID(RAID-TP)的文章，它是RAID-5(单一奇偶校验)和RAID-6(双重奇偶校验，也即著名的RAID-DP)方案合乎逻辑的延伸，Sun工程师专门发表了一篇文章，称其性能与RAID-DP非常接近。
真正的问题是，是否有人需要它，Wikibon上有一篇文章详细解释了由多块硬盘组成的RAID阵列出故障时的情况，主要结论是，它比你想象的更容易，特别是使用SATA硬盘时，SATA硬盘的误码率通常介于每10到100TB有1个错误，随着硬盘容量的增长，这个值变得更加大。
想象一下由16块2TB硬盘组成的阵列，每100TB出现1个错误就不是什么大问题，但这可能会演变为一个大事件，结合考虑人为错误的风险(移除RAID-5阵列中出现错误的硬盘时，你会擦除所有的数据)，并不是任何严重的存储系统故障都能恢复的。
我们也不敢保证三重奇偶校验会成为一种必然趋势，但我们认为早总比迟好，而且它会成为Sun-Oracle的一大卖点，但话又说回来，每GB单位存储成本一直在不断下降，转移到RAID-10是值得考虑的，虽然这样浪费的空间会多一点，但硬盘已经是白菜价格，RAID-10在正常运行和降级模式下都能保证很快的速度，结合巡逻读取，帮助尽快发现错误，它可能会变得更普及，我认为在未来几年内，RAID-10和RAID-TP将比RAID-5和6变得更流行，但现在预测谁将是最终的赢家还为时太早。
