截至2018年9月30日，Backblaze拥有99,636个旋转硬盘。其中，有1,866个启动驱动器和97,770个数据驱动器。本次审查将查看数据中心运行的数据驱动器模型的季度和生命周期统计数据。此外，我们将告知我们最新的3TB硬盘，请问我们新的12TB HGST硬盘，我们将解释我们如何比上一季度减少584个硬盘，但增加了超过40PB的存储空间。在此过程中，我们将分享对所提供数据的观察和见解，我们期待您在评论中做同样的事情。
2018年第三季度硬盘可靠性统计
在2018年第三季度末，Backblaze正在监控用于存储数据的97,770个硬盘。对于我们的评估，我们不考虑那些用于测试目的的驱动器以及我们没有至少45个驱动器的驱动器型号（请参阅下面的原因）。这给我们留下了97,600个硬盘。下表列出了2018年第三季度的情况。
注释和观察
- 如果驱动器型号的故障率为0％，则仅表示在2018年第3季度期间该型号没有驱动器故障。
- 季度故障率可能不稳定，特别是对于具有少量驱动器和/或少量驱动器天数的型号。
- 有170个驱动器（97,770减去97,600）未包含在上面的列表中，因为我们没有至少45个给定的驱动器型号。当我们报告季度，年度和终身驾驶统计数据时，我们使用45个相同型号的驱动器作为最小数量。
何时更换硬盘
如上所述，在第三季度末，我们减少了584个驱动器，但存储空间增加了40 PB。我们使用完全相同的数据中心基础设施（即Storage Pod机架）替换了3TB，4TB甚至少量6TB驱动器和3,600个新的12TB驱动器。我们正在更换的驱动器大约有4年的历史。根据我们为驱动器支付的费用以及其他一些因素，这是正负几个月。当更高密度的驱动器可用且价格合理时，保持低密度驱动器的使用并不具有经济意义。
为什么驱动器迁移将继续
在接下来的几年中，预计数据增长将会爆炸。预计硬盘仍将存储大部分数据，这意味着像Backblaze这样的云存储公司将不得不通过增加现有存储密度和/或构建或构建更多数据中心来增加容量。驱动器制造商，如希捷和西部数据，早在2023年就开始研究硬盘存储密度为40TB，距离仅仅5年时间。替换数据中心中的低密度运行驱动器与建造新设施或甚至构建现有设施以容纳更高密度的驱动器相比，成本显着降低。
再见3TB WD Drives
在过去的几个季度里，我们还剩下180台Western Digital 3TB硬盘（型号：WD30EFRX） - 我们最后的3TB硬盘。在第三季度初，它们被移除并替换为12TB驱动器。这些3TB硬盘是在泰国硬盘危机之后购买的，并于2014年中期安装，当我们更换它们时仍然在努力工作。在接下来的几年中，我们期望与所有4TB硬盘告别，并将它们升级到14,16甚至20TB硬盘。之后，我们的时间是“高密度”我们的6TB系统，然后是8TB系统，等等。
你好12TB HGST驱动器
在第三季度，我们向农场添加了79台HGST 12TB驱动器（型号：HUH721212ALN604）。虽然79可能看起来像是一个不寻常的驱动器数量，但它代表了我们的驱动器测试过程的“第2阶段”。第1阶段使用20个驱动器，一个Backblaze Vault中的硬盘驱动器数量。也就是说，Backblaze Vault中有20个存储盒，每个存储盒中都有一个“测试”驱动器。这使我们可以将测试版本的性能等与剩余的59个生产版本（运行已经合格的驱动器）进行比较。每个Backblaze Vault中有60个主题。在第2阶段，我们使用测试驱动器填充整个Storage Pod，在Backblaze Vault的20个Storage Pod中的一个中添加59个测试驱动器到当前正在测试的驱动器。
到目前为止，79个HGST驱动器中没有一个发生故障，但截至9月30日，它们仅安装了9天。让我们看看他们在接下来的几个月里的表现。
一个新的驱动器计数领导者
在过去的4年中，我们部署最多的驱动器型号是4TB Seagate驱动器，型号为ST4000DM000。在第三季度，我们有24,208个这种驱动器型号，现在只有第二名才足够好。12TB希捷硬盘，型号为ST12000NM0007，在第三季度成为我们的新驱动器领域，拥有25,101个硬盘。
终身硬盘可靠性统计
虽然前面提到的季度图表引起了很大的兴趣，但任何驱动模型的真实测试都是随着时间的推移。以下是截至2018年9月30日运行的所有硬盘型号的寿命故障率图表。对于每种型号，我们从首次安装时开始计算其可靠性。
注释和观察
- 所有较大的驱动器（8,10和12 TB）的故障率非常好：AFR（年化失效率）为1.21％或更低。特别是希捷10TB驱动器已经运行了1年多，其性能非常好，故障率为0.48％。
- 整体失败率为1.71％，是我们有史以来最低的，从2018年第二季度的前一个低点1.82％。
历年报告：