现代化的网络发展对传统网络模式提出了各种各样的挑战，SDN/NFV的面世是网络发展的必然，诚然，SDN/NFV是网络发展的必然趋势，但对物理网络来说，其意义尚未达到想象中的那般明确。
现代化的网络已经高速发展，SDN和NFV通过充分整合网络组件去解决传统网络的不足。
不管如何规范你的服务器和存储，除非改进整个网络的基础架构，否则整个IT平台不会有多大的改善。通过NFV和SDN可以改善不同网络设备供应商导致的网络阻塞。
网络标准化不是一个新问题，可以追溯到以太网令牌环和令牌总线那时候。即使包含不同的以太网速度，任何新的版本一般都是向后兼容以前的版本：如10MBps的网卡接口卡连接1GBps的本地交换机，再连结至它10 GBps接口的核心交换机，这在以太网中是非常普遍的。
而局域网普遍依靠以太网，广域网需要更长的时间来规范。今天，完整的端到端的以太网传输能力，随着更多的光纤和电信运营商支持更多的数据而成为常态。那么，我们为什么不快乐呢
问题是，IT部门处理混合数据的工作量是不同的。例如，视频和声音实时通讯问题，在系统中的任何延迟可导致影响用户体验。为了满足IEEE标准：额外优先级和服务质量(802.1p和802.1Q)，许多电信公司支持多协议标签交换。然而，充分整合网络设备中的每一条链接并不是容易的事。
许多网络设备厂商通过网络操作系统建立定制的功能到他们的产品，如思科iOS系统或Juniper的JUNOS系统。供应商的产品经常出现与竞争对手的设备不兼容的功能，或采用的标准不同，以确保市场分化。这在普通的环境下影响不大，但是如果数据中心更换了一个同质异构的设备，如cisco的产品换成juniper，网络就可能会出现一些异常。
通过SDN和NFV来解决这一困局
软定义的网络将网络交换机的三大功能抽象化。在数据层面，从点A到B的数据移动数据包，仍然是一个硬件功能。控制层面和管理层面，负责识别，优先传送并确定传送和管理数据，数据在软定义的网络里到服务器的过程和标准的网络传输无异。
OpenFlow是SDN的一种标准化的传输和管理。在开放网络的基础上要求供应商需要采用采用OpenFlow标准和SDN。
采用SDN的网络系统允许网络部署的调整和改变，直接越过了操作系统的阻碍与不同厂商设备之间的互操作。
在生产环境中，SDN还有待加强。SDN发送大量的流量从物理到抽象层，这增加了网络会话和延迟。网络工程师们可能会觉得这不更不靠谱了，不提高网络性能不说还拖慢了速度。特别是服务提供商，会直接反映这网络完全不合格。
因此，供应商们推出了一个更综合的方法：网络功能虚拟化(NFV)。将一系列的网络功能打包成一个单独的动作，最大限度地减少网络会话。如果你想尝试新的功能，完全不用担心可能与现有的标准发生的冲突，因为NFV部署在网络的最外层，就像打包一样。
正确的解决方案可能涉及到传统网络，NFV和SDN是可以协同工作的，但他们并不一切都是虚拟化的。在某些特殊的配置下，网络管理在特殊的场合，会迫使你不得不使用供应商的特殊功能。
网络仍然需要在硬件层面智能化，但它必须尽可能有一个共同接受的标准。为了保证你的网络架构，你需要注意厂商会在哪些设备上进行一些独有的特殊功能，尽可能的让自己的网络标准化。
转载自：http://network.51cto.com/art/201502/464648.htm