所谓动静分离就是通过nginx（或apache等）来处理用户端请求的静态页面，tomcat（或weblogic）处理动态页面，从而达到动静页面访问时通过不同的容器来处理。
2. 为什么做动静分离
Nginx处理静态页面的效率远高于tomcat，所有我们只让tomcat干自己擅长的事情，以事实说话，我们通过ab进行对一个静态页面访问做压力测试。
1） 做动静分离后nginx处理静态页面的压力测试：
# ab -n 1000 -c 200 http://10.10.11.91/index.html
吞吐量为：1.2M
2） 未做动静分离而是直接由tomcat处理同一个静态页面的压力测试：
# ab -n 1000 -c 200 http://10.10.11.91:8080/index.html
吞吐量为：0.08M
通过上面的压力测试结果，所有请求由tomcat处理与动静分离相比毫无疑问动静分离才是王道！
3. 动静分离逻辑图
4. Nginx与tomcat部署
由一键安装middleware_install_v.1.0.3.tar.gz进行部署，这里不再赘述。
5. Nginx配置
nginx需要配置的地方如下：
server {
listen 80;
server_name www.test.com 10.10.11.91;
index index.html index.htm index.jsp index.do
root /usr/local/nginx/html; #由nginx处理静态页面
location ~ .*/.(gif|jpg|jpeg|png|bmp|swf)$ {
expires 30d;
}
location ~ .*/.(js|css)?$ {
expires 1h;
}
location ~ (/.jsp)|(/.do)$ {
proxy_pass http://10.10.11.91:8080; #以jsp和do请求的页面经过nginx反向代理由tomcat处理
proxy_redirect off;
proxy_set_header HOST $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
client_max_body_size 10m;
client_body_buffer_size 128k;
proxy_connect_timeout 90;
proxy_send_timeout 90;
proxy_read_timeout 90;
proxy_buffer_size 4k;
proxy_buffers 4 32k;
proxy_busy_buffers_size 64k;
proxy_temp_file_write_size 64k;
}
}
6. 验证动静分离的效果我在tomcat的根目录ROOT下建立了index.html、test.jsp、test.do三个测试文件：
我在nginx的根目录/usr/local/nginx/html下建立测试首页index.html
直接访问tomcat的静态首页:
直接访问tomcat的jsp页面:
直接访问tomcat的.do页面:
现在进行通过nginx进行访问：
Nginx的首页：
查看nginx处理jsp页面的请求：
查看nginx处理.do页面的请求：
至此，nginx与tomcat已实现了反向代理动静分离。