应用催生了FC SAN。然而光纤通道技术所支持的FC SAN，其覆盖范围不够宽广，不能将应用所需的各类数据进行远程传输，如对数据中心的灾难备份应用、跨地域的同步或异步数据复制。而iSCSI标准支持的IP SAN解决了这些问题。
在iSCSI标准未产生时，iSCSI 交互(Session)尚不能实施，且存储设备还只能与处理子系统紧紧地捆绑在一起时，应用的架构曾经是多层Client-Server，后又进步到Browser-Server架构,但存储设施仍被束缚在相对狭小的地域中。即使FC SAN架构诞生时，也不过处于MAN的束缚下。今天iSCSI所支持的IP SAN存域网架构，可应用许多行业领域，如全国范围超级市场的管理系统及全国范围的公路、铁路或其他运输资源的动态管理调配系统等等。
应用于数据处理中心
借助IP SAN存储区域网，基于iSCSI流高速交换平台，运行带内(in-band)虚拟化存储管理软件，将各种存储设备(包括磁盘、磁带及其他存储设施)联接起来。
IP SAN存储区域网的优点，首先是共享了昂贵的存储资源，提高了存储设备的利用率(达到80%到85%以上)。这种节省对用户接入是十分重要的。其次，这种集中化的虚拟存储池方式所提供的存储资源分配与管理，节省了传统的直连式存储设备多路并行管理费用。从管理学的角度讲，当一个企业单位，它的计算机应用(包括电子邮件、会计账务、人事管理、库存管理、CAD/CAM，直到复杂的CRM、ERP或供应链管理SCM等等应用)数目大于六个时，数据中心的运行人员会因计算机处理硬软件种类、网络通信设备、存储设施繁多而穷于应付，无法有效发挥数据处理资源对企业单位主流业务的支持，而存储子系统的这种集中化、虚拟化管理，至少简化了三分之一对资源的管理。
IP SAN实现数据中心异地灾难备份
由于支持存储子系统的IP SAN存储区域网与“通信子系统”构建的应用网是同一种网络架构——Ethernet/IP/TCP，因此，管理人员可以将原来在应用网络通信技术方面积累的知识和经验，充分应用于“存储子系统”。一些板卡生产厂商：如Adaptec、Alacritech和Intel等公司，均在生产一卡两用的新产品，以支持同一网络架构的应用网和存储网。
IP SAN应用从配角做起
IP SAN存储网与FC SAN相比，各有特色。从数据交换流量性能相比，千兆以太网环境下IP SAN比FC SAN要逊色一些。这些FC SAN的优势是使它目前在高性能应用环境中占主要份额的根本原因。而FC SAN与IP SAN在性能价格上，IP SAN对那些对流量要求不太高的应用场合、预算又不充足的用户，是一个切实可行的选择。谈到IP SAN存储网，如果放眼2002年6月已通过标准的10GB Ethernet，应该讲IP SAN完全可以与FC SAN在交换性能上一争高下。IP SAN存储网的推广应用人员，首先应把眼光集中在那些对流量控制要求不太高的行业中，或特殊行业的某些应用中，比如在大型金融、电信存储区域网应用中，当某些大型客户机构在向全国范围内扩充并建立分支机构时，应该去争取拿到远程存储区域网项目，这是IP SAN的强项。在那些想用SAN架构，又付不起那么高费用的行业，也需要IP SAN。这是IP SAN市场切入点。
IP SAN首先做FC SAN应用的补充，然后发挥自已远程存储的特长，占领FC SAN无法涉足的领域，如数据灾难备份应用、远程数据复制整合服务及新创建的基于“存储设备可沿因特网自由移动”的新应用模式，最后在万兆以太网普及后的环境中，与FC SAN再争高下。在不同的发展时期，采用不同的发展策略，是IP SAN真正立于不败之地的应用策略。