RecoverPoint这一产品在被EMC收购之前，比较类似于持续数据保护领域的领头羊——飞康(FalconStor)CDP。
Falcon的CDP主要用的快照技术，在去年以前能够保存256个恢复点(现在有所增加)，用快照回滚的方式提供数据恢复;采用主机Agent(代理)方式的软件技术，成本相对较低。
EMC的RecoverPoint也是CDP技术，用的是I/O捕获加时间戳的方式，同样能够回滚，颗粒度为I/O级别，比快照的精细度高。除了软件Agent方式以外，RecoverPoint还支持基于SAN交换机和盘阵方式的，这两种方式的好处在于不会对主机产生任何负载。
Kashya被EMC收购之后，RecoverPoint的应用能够说受到了一些限制，比如说源端和目标端存储中至少有一个需要是EMC的阵列。不过我们在EMC World 2012大会上也听到了好消息——VMAX 40K和20K将RecoverPoint拆分器(splitter)集成到阵列中，这意味着它们能够复制到异构阵列。而在此之前Symmetrix家族高端存储系统的远程复制是通过SRDF来实现的。
最近，我们在网上看到了一个部分RecoverPoint国内客户的列表。在此分享出来，希望有助于读者对该产品有更多的了解。
EMC RecoverPoint部分客户列表（点击放大）
RecoverPoint分为两种DR(灾难恢复)类型：本地CDP(同步)和远程异步，这主要受到距离和带宽的影响。前者通常是同城100公里以内的裸光纤连接，两端加上DWDM波分复用设备，或者通过FCIP网关在广域网中传输;而当距离延长之后，我们看到上表中最远为北京到深圳，带宽的成本会变得很高，再加上延时的问题就无法做到同步了。
由于RecoverPoint之前对EMC产品的支持情况，所以源端存储以(CLARiiON) CX系列为主，毕竟DMX4和惠普XP24000(OEM自HDS USP V)阵列本身都没有集成RecoverPoint拆分器。被保护的数据容量在这里仅供参考。而应用类型中最多的是Oracle数据库(包括AIX平台)，也有一部分的SQL Server，少量的Exchange Server、DB2以及混合应用。