首先华为存储故障被华为官方声明为网上不实传闻。昨天有消息说华为存储控制器故障，以及用户负责人被降级的消息，被华为官方指出是一个不实的消息！
不管亲们信还是不信，华为官方微信号内容如下，虽然没有具体提及用户名字，也没有提及具体事情，但阿明猜想应该是同一件事情，如果是阿明猜错了，亲们再指正，所以必须贴出来给各位亲看看，：
其次，纯粹从技术角度来分析，《双活可能是条沟，由华为存储故障引发的思考！》中Dostorage的评论引用冬瓜头的内容有问题。为什么呢？被华为官方证实为不实的那条消息中，提及华为控制器双活技术问题，没有提到数据中心存储双活，冬瓜哥写过那篇叫双活都是坑，主要讲数据中心的存储双活。因此，Dostorage评论显得并不专业。
需要各位亲明白一个概念：控制器双活只是存储单系统单机内部，比如双控双活中一个控制器坏了，另一个控制器可以接管，并且一般都会有冗余备份；而存储双活是针对数据中心环境，两者概念可不能混淆，否则会出乱子的。
好吧，既然华为官方说华为存储没有出现控制器双活的技术问题，那么用户在实际应用过程中，到底针对双活控制器有哪些需要注意的问题呢？
对于这个问题的讨论，阿明建议亲读一读【冬瓜哥手绘】从多控缓存管理到集群锁的这篇文章。里面涉及的知识点和策略都比较详细。
另外针对数据中心双活与灾备问题，也可以读一读【冬瓜哥画PPT】——双活是个坑！这个内容深入浅出，比较适合知识积累和学习。
昨天，阿明在与多位存储业界专业人士求证之后，明白一个问题：控制器双活在高压情况下，免不了会遇到低概率事件，一旦碰到，用户只有崩溃的份儿，因此，对于用户来说，到底选择什么样的存储架构，到底要不要结合存储与灾备来规划，这都是摆在用户面前的实际问题。
由此分析，不管存储厂商是否存在双活控制器遭遇低概率事件引发故障的问题，作为用户来说，最好的选择，还是在一个稳定的、经过时间检验的、有着一定历史与用户长期使用的存储平台上做文章，似乎更为稳妥一些。（阿明）
来源：阿明自媒体微信公众号chinastor