夏洛在烦恼着痛苦挣扎在庸碌无为的当下生活的时候穿越了,附庸着原有的记忆的他,创造出一个全新的截然不同的生活。超融合架构作为冲破数据中心领域固有模式的热议趋势,新型技术在为企业创造一种新的生活的同时,也着实需要费一番脑筋去重新定义和包装自己。
夏洛的翻身战：看透超融和架构
穿越之初，夏洛就颠覆了所有人对他的传统认知，打老师、亲女神、烧书本、跳楼!一连串离经叛逆的做法，一下子就让那个曾经淹没在好学生光环下的 “小人物背景”式的人物“名声大震”，超融合架构概念一出现，就颠覆了传统数据中心硬件叠加式的部件方式。对IT运营者而言，超融合架构就是一个离经叛逆的孩子，完全不按牌理出牌。
实际上，超融合架构并不是突然蹦出来的幺蛾子，在很长一段时间，方案商们就在推崇这样一种解决方案来代替原有必须用硬件来解决企业问题的低成本高收益解决方案。说到底，超融合架构就是软件解决方案的扩展形式，这样的方案运行在虚拟机管理程序集群的各个节点上。它们聚合各个节点中的存储，形成一个共享存储池，供集群中的所有虚拟机访问。
所以，作为企业或是方案商，千万不要再把超融合架构讲的如此高不可攀了，超融合架构他的价值，其实简单的说就在于它摒弃了专用存储网络，正因为不需要专门的共享存储系统，所以才降低了存储成本。超融合架构解决方案说白了就是为企业提供了大部分必要的存储服务，比如存储快照。
但是，要知道夏洛穿越后的翻天覆地改变，超乎常人音乐上的造诣，源自其经历过的年代，而并不是意味着其自身。超融合架构的本质也依然是软件，因此，大多方案仍然缺乏数据保护和复制等关键数据服务。
夏洛的成名史：挑战超融合架构的危机
快速的膨胀、改变、成名，让夏洛招惹了无数的麻烦，超融合架构在云、互联网时代突然兴起的今天，爆炸式的成名，同样也遭遇这前所未有的挑战。夏洛那样流行于00潮流的歌曲，放到80年代，能被接受？同样一套先进的技术系统超融合架构能否适用于现有数据中心？“如今的一个还未流行的软件放在几台老品牌存储上，真能创造奇迹？”采访中，很多CIO都会对超融合架构有这样质疑。确实，今天的融合系统几乎都不能支持数据中心中原有的外部既有存储。也很少有数据中心CIO愿意再花大价钱将虚拟化设备替换这些陈旧的存储设备。这样的结果，反而让超融合架构会变成数据中心抵御存储蔓延过程中的又一存储孤岛。让夏洛在国家级大赛中同“榜眼”擦身而过.
夏洛要冲破的不只是时代赋予其的限制，最重要的还有不可预见的认为灾祸。数据中心的存储性能的可预见性一直也是为CIO所担忧的困扰。对于一个新兴的还没有被广泛应用的超融合架构而言，其是否拥有始终如一的性能？这一架构是否具备“共享一切”的性质？“作为才超融合架构解决方案核心的存储软件会将超融合架构的处理能力、内存和网络共享给虚拟机管理程序集群中的所有其他进程。如果某个应用资源需求骤升，造成其中一项资源枯竭，就可能会影响存储性能，进而在整个基础架构中产生涟漪效应。数据中心规模越大，这一担忧就越可能成真。”这也是为何很多数据中心仍会选择独立的存储基础架构的原因，毕竟存储硬件具有专用处理器和网络的优势，有助于提供可预测的性能。
成名后的夏洛，在不断的沿用穿越前的“潮流”之后，越发颓废、一味地抄袭和改编已经让他曾经的创作天赋枯竭，甚至不能容于真正的“原版”作者“编改”属于“自己”的曲目。超融合架构随天生具有一定的扩展能力，然而，这种类型的扩展有两个缺点：第一，计算能力、存储性能和存储容量的增加是紧密相连的，但这些资源的扩充需求很少会步调一致。第二，随着为虚拟卷提供存储的节点数量的增加，网络的重要性也会上升。当节点数达到两位数时，超融合架构“共享一切”的架构可能会变得相当复杂。毕竟数据中心需要更多计算能力时，自然会通过增加物理服务器的方式来确保足够的容量。而后，现有的存储卷会将这一新容量添加到聚合之中。
夏洛的烦恼：超融合回归本我珍惜现在
好在经历两世的夏洛，身边有一个深深爱着他的她，并用自己的方式去保护他，帮他化险为夷。所以纯真有一个对于小型企业而言，HCA方案或许能满足整个企业的需求。
好在由于软件赋予了超融合架构能够帮用户现有的存储架构充分发挥专用存储网络和存储计算的功用。也就是说，随着环境的扩展，超融合架构还是拥有用户群的，现阶段如果数据中心原本就拥有很多的传统存储，客户实施解决方案时还是要多做考量。