据国外媒体报道，光纤通道和以太网络公司博科可能又要被收购了。
两年前博科被报道雇佣投资银行专家Qatalyst公司寻找买主，现在华尔街日报再次报道这一事件。根据知情人士透露，博科已经准备好了被收购，而Qatalyst公司正在行业内搜索买主。
为什么呢?我们知道有一个激进的投资家，Elliot Associates，拥有博科公司8.5%的股份，一直在对博科吹毛求疵。尽管公司在光纤通道业务方面很稳定，但是Elliot Associates却认为在以太网市场方面还不行。
潜在的买主越来越少了，2009年以来，戴尔收购了Force 10, 思科依靠客户IT产品Flip步履艰难，因为那分散了它在核心网络业务方面的精力，出现了撤资和业绩滑坡。Juniper看起来更强大了，Arista开拓出了低延迟网络交换业务。
博科的问题在于其核心的光纤通道业务已经存在了两年，虽然没有特别令人兴奋的地方但是还算稳定，而它的以太网业务只在巨大的市场中占了很小的一部分，面临着许多竞争。它的未来在哪里呢?它有一个很不错的发展战略，但是其他公司也有，严格的说，它的发展计划和其它的公司没有差别，这就仅仅能让它获得不错的发展，但是还不足以领导市场。
而它最近的收入也不太理想，根据八月份出炉的财报，博科第三季度收入仅仅为190万美元，低于之前的预计。
美联社的关于博科是否要被收购的分析还没有得到回应，博科的欧洲，中东和非洲公关经理Stuart Marks在被求证同样的问题时表示：“我们对这种猜测和传闻不做评论。”
根据上述背景，我们推测：“甲骨文，惠普可能会加大ProCurve业务的投入，思科吞并竞争对手，博通会扩展它的业务。日立数据系统会比其在日本的母公司更快地进入到网络业务，至于EMC，忘了它吧，它会留在自己的领域里。
一般情况下，想要进军网络领域的服务器厂商可能会考虑收购博科，但是IBM已经有BNT，戴尔有Force 10，惠普有ProCurve。还有其他哪些服务器厂商?没错，没有了。现有的网络厂商也许认为他们可以通过收购博科加强自己的网络业务，但是，博科产品的增长亮点何在?从这点来讲，Arista更有吸引力。
而且，他们确定他们可以保持博科OEM业务不受干扰?他们可能会发现博科的业务会像刺破的气球一样破灭。
这种逻辑使我们认为，只有那些看上去想要通过联合巩固自己的力量和思科竞争的公司，才有可能成为潜在买家。
最后一个选择是关于像Silver Lake那样的私人股权公司。但是它会对博科怎样呢：把光纤通道业务和以太网业务分开?放弃FCoE?把它卖给其他人?很难想象一个私人股权公司能将博科的业务调整到一个高速发展的新阶段。
国外的媒体则认为:有太多的以太网供应商，但是没人能和思科抗衡，除了Arista以外，都没有特别的技术。联合是必需的，如果博科想被收购的话，成为其他网络供应商产品的组成部分，弥补其不足倒是个不错的选择。