中存储网编译新闻，华为OceanStor 5600 v5的SPC-1基准测试报告（PDF）显示，正面对来自其他供应商的低成本竞争压力。
基准测试使用SPC-1 IOPS的计算得分，以及其成本（$ / KIOPS）和其他度量来测试存储阵列的响应性。性能最佳的SPC-1系统是华为OceanStor Dorado 18000 v3，具有7,000,565 SPC-1 IOPS和376.96美元/ KIOPS性价比。
华为中端存储OceanStor 5600 v5阵列的全闪存版本获得1,100,252 SPC-1 IOPS，每KIOPS的性价比为405.29美元。如果我们采用800,000到250万SPC-1 IOPS的任意IOPS范围，将其称为中端，看看系统，我们看到11个系统 - 一个来自IBM和NetApp，五个来自华为，两个来自韩国供应商TTA，还有一个来自中国的浪潮和FusionStack。
这两家美国供应商的成本远高于华为的同等性能系统，而FusionStack，浪潮和TTA三者的成本要低得多，如图表所示：
最高得分系统是TTA Jet-Speed HHS3124F / HHS2112F 10节点设置，具有2,410,271 SPC-1 IOPS和287.01美元/ KIOPS评级。
浪潮的AS5300G2评级为1,500,346 SPC-1 IOPS和307.63美元/ KIOPS。
FusionStack的FusionStor SF6000售价为121.73美元/ KIOPS，远低于任何华为系统，以及801,083 SPC-1的IOPS得分。
所有其他华为系统的$ / KIOPS评级都高于5600 v5，这给华为带来了$ / KIOPS的头疼。如果它要击败或只是匹配FusionStack，浪潮和TTA的价格/性能，它必须以某种方式降低成本。