在存储厂商Nasuni进行的一系列严格的测试中，微软Azure云服务的性能超过了亚马逊Web服务的性能。这家公司每年都对云服务提供商进行基准测试。
Nasuni在其企业存储产品中使用公共云资源。因此，该公司每年都对云服务提供商的云服务进行严格的测试，以观察哪家公司提供性能最佳和最可靠的基础设施。在去年的测试者，亚马逊Web服务的云排名第一。但是，微软Azure云服务今年在性能和可靠性等方面都超过了亚马孙Web服务。亚马逊Web服务在处理超大容量存储方面仍然做的更好，同时，Nasuni发现，它测试的两个OpenStack驱动的云服务都有不足，特别是在大规模应用的情况下。这两个云服务分别是惠普和Rackspace公司的。
Nasuni对Azure、亚马逊Web服务、惠普、Rackspace和谷歌等五家大型云服务提供商进行了测试。读/写/删除等功能测试确定每个提供商向其云服务上载各种规格(1KB至1GB)数据的效率，调出随机产生的文件并且删除文件。在向云中写入数据的测试中，微软Azure比亚马逊Web服务的S3云服务快56%。在读取数据时，微软Azure比亚马逊Web服务快39%。
另一项测试是衡量云服务的可靠性。在一个月的时间里，每一分钟进行一次读/写/删除操作，以检查在重复多次之后这些过程的一致性。在30天时间里每60秒执行一次重复的任务的测试中，微软Azure比亚马逊Web服务的S3云平均快25%
第三项测试是衡量云如何处理连续不断地上载到云中的大型文件。亚马逊Web服务在这项测试中排在第一位，随着越来越大的文件上载到亚马逊云服务，亚马逊的变异度(variance)是0.6%。Azure排名第二，变异度是1.9%。当升级到超大文件的存储时，OpenStack驱动的云服务没有那样稳定。惠普和Rackspace的变异度分别是23.5%和26.1%。
这是Nasuni公司第二年进行这种测试。两年测试结果的对比显示了这个行业正在以多么快的速度发展。在去年的测试中，亚马逊Web服务是排名第一位的云服务提供商。微软Azure紧随其后排名第二位。但是，这两项服务都有足够的错误和性能问题，使Nasuni认为这两个服务都不成熟，不能用于企业存储解决方案中。
Nasuni表示，今年的测试表明，云服务提供商在改善的性能和减少错误方面都比去年有明显的进步。根据测试报告的结果，Nasuni将使用微软Azure和亚马逊WEb服务公共云作为该公司企业存储产品的一部分。(编译/胡杨)